• <wbr id="cmmi6"><label id="cmmi6"></label></wbr>
  • <td id="cmmi6"></td><rt id="cmmi6"><nav id="cmmi6"></nav></rt>
  • <samp id="cmmi6"></samp>
    <object id="cmmi6"><object id="cmmi6"></object></object>
  •  主頁 > 漁業養殖設備 >

    魚友水族器材產品大展示

    2017-05-31 瀏覽:

        經常喜歡參加論壇活動,久而久之成了一種習慣。在正式開始前先嘮叨兩句個人關于過濾器材的見解,所謂仁者見仁,智者見智。拋磚引玉,大家各抒己見?;钴S氣氛嘛。

        其實無論什么設備,大體上是遵循一分錢一分貨的套路。個人覺得很難說什么好,什么不好。Vs只存在于理論上人為刻意定位,實踐操作中沒有唯一衡量標準。舉個例子,Cf1200Vs伊罕600是草版最經典的比對。一個600能買兩個1200,壓根就不再一個數量級上根本沒有可比性。有人說diy便宜實用有樂趣,實話實說,走腦子動手費神費力的銀子要算在內也差不多。

        任何一款口碑普遍較好的設備都有缺點,任何一款口碑普遍不好的設備也有優點。特定環境的使用,決定結果。便宜和貴在使用上的差別,個人感覺就是故障率的大小的問題,而且這其中運氣的成分較大。每個人情況不一樣,喜好也不同。也會左右著結果。拿自己舉例吧。

        個人倉庫一角,經典600,下進上出設計,雜質沉淀效果明顯。相比其它大體相當的濾桶結構更合理還省電,二十多瓦吧,草缸神器。不過眼下養魚,一米一的缸八瓦能滿足我的需求,它就顯得太費電。這能說進倉庫是600的錯么?

        給大家推薦一款滴流盒。在不同的環境下,我用了三年左右。我覺得是真心的好,但到底好不好,由大家評說。

        論壇上發帖時間是2011.5.1,朋友送的一套二手滴流。算算是三年前的事了,這都是有帳可查的。應該是第一次接觸它,那時的我對滴流的認識停留在很懵懂的狀態。濾材的布局就停留在初始認知階段,棉,生化棉,環。

        那時候特別讓我不能理解的是,用懶人葉做出的南美效果在大缸能持續兩個月,而在這兒為毛兩天就over了。


        經過一個來月,通過對魚狀態的變化,進而對滴流的過濾效果有了初步的認識。

     5

        缸換成了更大一點的,滴流還是那個滴流,濾材沒動,表層定期洗刷刷。過濾效果總的來說,還算禁得住考驗的。從這之后,一個偶然的機會,我發現了這款滴流結構的秘密。

        一次大掃除,清理污垢,意外發現了上面一層的底部,濾板是可以分開的,有若干個獨立的孔隙組成。如果在兩層之間加入適當密度的濾棉會怎樣?


     
        大家都知道,滴流是靠泵把水打到頂部,然后靠重力實現垂直過濾的。如果在每層中間再加上一層的話,直觀感受是增加了過濾層數,提高水物理過濾得效率。不過大家有沒有注意到一點,這種特殊的滴孔設計會因為此減慢水流下滲的速度,造成局部水位升高形成一定的落差反而會增大最終出水量!簡單點說,就是過去十瓦泵能實現的效果,現在五瓦就能夠實現。而且這種封閉溢流設計還不用擔心水溢出盒外不是嗎!

        請大家無視那個破缸,本人自己做的,有機會換新的。金魚我想不說大家也都熟悉,那豪爽的排量。去年冬天最高的時候接近三十條,水質不多說,看圖吧。在舉一個窗缸的例子,58cm*45cm*37cm+At301[2.5瓦]+此滴流一套[北京收來一套]養水晶。泵的瓦數只夠把水送到頂端的,而這對我養蝦來說,足夠了。

        我喜歡用圖說話,畢竟事實勝于雄辯嘛,看到這我想大家一定關心此款滴流的具體型號吧,說出來不怕大伙笑話,我也是最近才知道名稱的。UP-TTF-02-3。此款滴流特別適合追求低碳魚友使用。不過現在這種老款的不多見了,目前銘鋒水族店面里都是雅柏的新款,尺寸有90,120,150的,能力更勝一籌,感興趣的朋友可以關注下。好了,就寫到這吧,大家可以各抒己見,不足之處請多多指教。并?;顒訄A滿成功!


    自拍日韩中文无码,国产精品自拍杆香蕉视频,亚洲中文字幕欧美自拍一区就区,在线观看 国产 自拍